Los magistrados de la Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia discutieron y votaron este miércoles la ponencia que permite a las parejas del mismo sexo adoptar, resultando como ya se había previsto en un empate (4-4). En esta instancia, se recurrió al nombramiento del conjuez José Herrera Vergara, conocido por su tendencia conservadora, para que defina el debate.
Si bien la corte tenía hasta el viernes para fallar la demanda contra el artículo 68 del Código de Infancia y Adolescencia, que habla de la adopción, con el nombramiento del conjuez Herrera Vergara los términos quedan indefinidos.
Al respecto, la ONG Colombia Diversa, que promueve la igualdad de derechos para la comunidad gay, dijo que espera que el conjuez se desprenda de sus “filiaciones ideología”, actúe responsablemente y falle en derecho.
Y es que, según expresaron fuentes del Alto Tribunal a medios locales, “con la designación del conjuez José Herrera Vergara, la posibilidad de que las parejas del mismo sexo adopten no tendría aval en la Corte Constitucional”, en alusión a la consabida tendencia ultra conservadora del conjuez respecto de la comunidad LGBTI.
La discusión sobre si las parejas gais pueden o no adoptar –por ahora solo lo pueden hacer cuando alguno es el padre o madre biológicos– tiene en el tribunal ponencia positiva del magistrado Jorge Palacio, que da la razón al demandante y establece que la posibilidad de adoptar no puede ser exclusiva de heterosexuales. Así como concepto del ICBF, que dice, citando estudios científicos, que menores no se ven afectados al crecer en hogares homosexuales.
Fuentes: El Tiempo; El Colombiano
Artículos originales: Decisión sobre adopción gay queda en manos de un conjuez; Con el conjuez Herrera, adopción gay no pasaría en la Corte
